Εκτύπωση

Ενημερωτικό σημείωμα για το Γενικό Συμβούλιο της Π.Ο.Ε.-Δ.Ο.Υ. της 29.09.2021

Logo SAS Facebook

Οκτωβρίου 2021

Να ενημερωθούν όλοι οι συνάδελφοι

Ενημερωτικό σημείωμα για το Γενικό Συμβούλιο της Π.Ο.Ε.-Δ.Ο.Υ. της 29.09.2021

Αγαπητοί συνάδελφοι,

Με το σημείωμα αυτό θέλουμε να δώσουμε μια σύντομη περιγραφή όσων διαδραματίστηκαν στο τελευταίο Γενικό Συμβούλιο της Π.Ο.Ε.-Δ.Ο.Υ. στις 29.09.2021.

Δυστυχώς, η συζήτηση δεν έχει να προσφέρει κάτι ουσιαστικό στους συναδέλφους. Τέθηκαν προτάσεις που έχουν ήδη ψηφιστεί 2 και 3 φορές χωρίς έως σήμερα να έχουν υλοποιηθεί. Έγινε, για μία ακόμη φορά, αναφορά στις δραματικές συνθήκες εργασίας στις υπηρεσίες χωρίς να αναζητηθούν όμως λύσεις και να αποφασιστούν δράσεις.

Εκλογές Υπηρεσιακών Συμβουλίων (Υ.Σ.)

Όπως είναι γνωστό, οι εκλογές για τα Υ.Σ. θα διεξάγονταν μέσω ad hoc εφορευτικών επιτροπών το φθινόπωρο του 2020, αλλά αναβάλλονται διαρκώς λόγω της πανδημίας. Εν τέλει αποφασίστηκε (από υπουργείο και ΑΑΔΕ) οι εκλογές των Υ.Σ. να γίνουν με ηλεκτρονική ψηφοφορία το φθινόπωρο του 2021. Η καθιέρωση της ηλεκτρονικής ψηφοφορίας σε όλες τις εκφάνσεις της συνδικαλιστικής δράσης είναι βασική επιδίωξη της σημερινής κυβέρνησης (νέος συνδικαλιστικός νόμος), που θέλει να αποδυναμώσει τις συνδικαλιστικές διαδικασίες και να απομονώσει τους εργαζόμενους ώστε να μην γίνονται ζυμώσεις και ανταλλαγή απόψεων.

Η Ομοσπονδία είχε ουσιαστικά δύο επιλογές: είτε να δεχτεί, κατ’ εξαίρεση λόγω πανδημίας, τις ηλεκτρονικές εκλογές των Υ.Σ. με τρόπο, όμως, που να εγγυάται το απόρρητο και την ασφάλεια της ψηφοφορίας (η οποία ήταν η αρχική σκέψη-πρόταση της ΣΑΣ) ή να πιέσει μέσω της αποχής για διεξαγωγή των εκλογών δια ζώσης σε μελλοντικό χρόνο.

Στο Γ.Σ. στις 14.07.2021 η Σ.Α.Σ. έδωσε με την ψήφο της οριακή πλειοψηφία (16-14) στην πρόταση για αποχή από την ηλεκτρονική ψηφοφορία στα Υ.Σ.. Σκοπός μας ήταν αφενός να δεσμευτούν όλες οι παρατάξεις για την απόσυρση των ψηφοδελτίων τους και αφετέρου να ασκηθεί πίεση στο Υπουργείο Εσωτερικών για αναβολή της ηλεκτρονικής ψηφοφορίας και για προκήρυξη εκλογών δια ζώσης, σαφώς με τήρηση όλων των προβλεπόμενων υγειονομικών πρωτοκόλλων.

Η ανωτέρω απόφαση προέβλεπε και την υποβολή αιτήματος παράτασης καθώς και τη σύνταξη σχετικής ανακοίνωσης που -παρά την θερμή στήριξη των ΔΗΣΣΥΕ, ΑΣΚΙ, ΑΚΕ, ΔΑΣ- έμεινε στο «συρτάρι» από την Πρόεδρο (ΔΑΚΕ) και τον Γραμματέα (ΔΗΣΣΥΕ) της Εκτελεστικής. Μόλις πριν λίγες μέρες ανασύρθηκε η ανωτέρω απόφαση, όπου και προέκυψαν σημαντικές εξελίξεις. Η ΔΑΚΕ δήλωσε ότι δεν θα σεβαστεί την απόφαση και δεν θα αποσύρει το ψηφοδέλτιο της και στη συνέχεια εξέδωσε ανακοίνωση με την οποία στρέφεται ενάντια σε αυτή. Σε πλήρη αντίθεση από προηγούμενή της δημόσια ανακοίνωση (στις 17.05.2021), στην οποία έγραφε αυτολεξεί: «Η ΔΑΚΕ Εφοριακών λειτουργεί θεσμικά στην Ομοσπονδία, στηρίζοντας κάθε απόφαση που λαμβάνεται από την Εκτελεστική Επιτροπή και το Γενικό Συμβούλιο

Επιπλέον, η πρόεδρος της Εκτελεστικής, αρνήθηκε να υπογράψει την απόφαση της αποχής και συντάχθηκε με την στάση της παράταξής της, αντιβαίνοντας έτσι τον καταστατικό της ρόλο.

Η Σ.Α.Σ. -μετά τα παραπάνω- δήλωσε άμεσα (όπως φαίνεται και από τα ενημερωτικά μας) ότι δεν συμφωνεί και δεν υπέγραψε στη μερική απόσυρση ψηφοδελτίων διότι μία αποχή σε εκλογική διαδικασία έχει νόημα μόνο όταν είναι καθολική. Εφόσον, δεν υπάρχει μία ξεκάθαρη στάση της Ομοσπονδίας απέναντι στη Διοίκηση, αλλά επικρατούν διχαστικές τάσεις μέσα στους κόλπους της, αποδυναμώνεται κάθε προσπάθεια διεκδίκησης από μέρους της και παράλληλα αυτή απαξιώνεται στα μάτια των μελών της.

Επιπλέον, η ΣΑΣ τόνισε ότι όλες οι αποφάσειςτης Π.Ο.Ε.-Δ.Ο.Υ. δεν δεσμεύουν μόνο ηθικά αλλά και θεσμικά τα μέλη της, ιδιαίτερα την πλειοψηφούσα παράταξη της ΔΑΚΕ, και την ίδια την Πρόεδρο της Εκτελεστικής, η οποία οφείλει βάσει καταστατικού (άρθρο 15 παρ. 13 και 14, άρθρο 16 παρ. 1): α) να υπογράφει τις αποφάσεις της Ομοσπονδίας και β) να μεριμνά για την υλοποίησή τους.

Ως εκ τούτου, η ΣΑΣ ζήτησε (τόσο στην Εκτελεστική όσο και στο Γ.Σ.) το αυτονόητο, δηλαδή, ΤΗΝ ΤΗΡΗΣΗ ΤΗΣ ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑΣ, άλλως θα πρέπει να αποφασιστεί η καθαίρεση της Προέδρου της Εκτελεστικής για την αντικαταστατική της συμπεριφορά (βάσει άρθρου 15, παρ 13 & 14 του καταστατικού). Κάτι τέτοιο κρίθηκε απαραίτητο ώστε να αντιμετωπιστούν οι εσωτερικές παθογένειες της Ομοσπονδίας που οδηγούν σε μία μόνιμη αναποτελεσματικότητα στη λειτουργία της και σε πολυδιάσπαση των δυνάμεών της.

Οι υπόλοιπες παρατάξεις δεν συντάχθηκαν με την πρόταση μομφής της ΣΑΣ στο ΓΣ υποστηρίζοντας υποκριτικά ότι δεν είναι αρμόδιο, χωρίς όμως να αμφισβητούν το περιεχόμενο της, που σκοπό είχε να υποχρεώσει την ΔΑΚΕ σε αναδίπλωση και σε σεβασμό των συλλογικών αποφάσεων. Ουσιαστικά, δεν τους ενδιαφέρει ούτε εάν οι εκλογές θα διεξαχθούν με ηλεκτρονική ψηφοφορία, ούτε εάν οι συνάδελφοι θα εκπροσωπηθούν μόνο από την ΔΑΚΕ, η οποία συστηματικά χρησιμοποιεί τη θέση της αυτή ως εργαλείο για την καλλιέργεια των πελατειακών της σχέσεων (και όχι για την «υπεράσπιση» των συναδέλφων στα Υ.Σ.), ενθαρρύνοντας την έλλειψη διαφάνειας στη λειτουργία των Υπηρεσιακών Συμβουλίων. Ίσως, γιατί τους συμφέρει να λειτουργεί εξωθεσμικά η ΔΑΚΕ, ενώ κάποιοι έχουν επενδύσει στην πλήρη αποτυχία της Ομοσπονδίας ώστε η επόμενη μέρα στον κλάδο να τους επιβεβαιώσει.

Κατόπιν αυτού, η ΣΑΣ, ζήτησε να επανατοποθετηθεί στο παρόν Γ.Σ. για το ζήτημα της αποχής, εφόσον η αρχική της πρόθεση για καθολική αποχή από την ηλεκτρονική διαδικασία δεν ίσχυσε ούτε εφαρμόστηκε και να καταγραφεί η θέση της κατά της αποχής από την ηλεκτρονική ψηφοφορία. Με αυτόν τον τρόπο, θα ανατρέπονταν η αρχική απόφαση της Ομοσπονδίας, θα αποδεσμεύονταν οι παρατάξεις από την απόφαση υπέρ της αποχής και θα διεξάγονταν οι εκλογές με την συμμετοχή όλων των παρατάξεων. Εξάλλου, οι αποφάσεις του Γενικού Συμβουλίου μπορούν να αλλάξουν μόνο με νέες αποφάσεις από το ίδιο όργανο.

Οι υπόλοιπες παρατάξεις αρνήθηκαν σθεναρά, διότι πώς θα υποστήριζαν την ψευδεπίγραφη αντίδρασή τους, αν άλλαζε κάτι; Ακόμα και η ΔΑΚΕ επεδίωξε να παραμείνει, η βολική για αυτήν, στάση των υπολοίπων παρατάξεων, μια στάση την οποία η ίδια καταπάτησε. Μάλιστα, επιτέθηκε με απαξιωτικό τρόπο και προσπάθησε με υποτιμητικές εκφράσεις να εκβιάσει την στάση της ΣΑΣ, θεωρώντας πολύ φυσιολογικό να έχει το μονοπώλιο στην εκλογική διαδικασία. Εν τέλει, κάτι που έχει συμβεί πολλάκις στα Γ.Σ. από όλες τις παρατάξεις, απαγορεύτηκε στην ΣΑΣ να θέσει το θέμα της αποχής ξανά και έτσι έμεινε σε ισχύ η προηγούμενη απόφαση που δεν εκφράζει, όμως, πλέον την πλειοψηφία της Ομοσπονδίας (παρόλο που κάποιες παρατάξεις εξακολουθούν να την επικαλούνται ως γνώμη της πλειοψηφίας).

Η «περίεργη» αυτή στάση των υπολοίπων παρατάξεων, που προσχηματικά μόνο κάνουν αποχή “για την αποχή”, παρόλο που ξέρουν ότι αυτή δεν τηρείται από όλους, και διευκολύνουν, με αυτό τον τρόπο, την ΔΑΚΕ να «παίξει» ευκολότερα το παιχνίδι της εις βάρος της ουσιαστικής εκπροσώπησης των συναδέλφων δημιουργεί μονόδρομο για τη Συνεργασία, να συμμετάσχει στις εκλογές των Υπηρεσιακών Συμβουλίων. Η απόφαση αυτή, πάρθηκε από την πλειοψηφία των μελών της ΣΑΣ και λαμβάνεται κατ’ εξαίρεση, καθώς πάγια θέση μας είναι η διεξαγωγή δια ζώσης εκλογών. Έχει, δε ως αποκλειστικό σκοπό την αμερόληπτη και δίκαιη εκπροσώπηση των συναδέλφων στα ΥΣ ενάντια στην πολιτική των «κομματικών εξυπηρετήσεων».

Σημειώνεται ότι, η ΣΑΣ θα συμμετείχε σε μία θεσμική συζήτηση για την ηλεκτρονική ψηφοφορία η οποία θα αφορούσε την διασφάλιση των τεχνικών ασφαλείας και την χρήση της ηλεκτρονικής ψηφοφορίας όχι ως μοναδική εκλογική μέθοδο αλλά συμπληρωματικά στις δια ζώσης εκλογές, όπου αυτές δεν είναι εφικτό να γίνουν και εφόσον εξασφαλίζεται η συναίνεση των εργαζομένων.

Στο Γ.Σ. προς επίρρωση των παραπάνω:

  • Αίσθηση έκανε η άρνηση ενημέρωσης από τα Υπηρεσιακά Συμβούλια και προώθησης στους Γενικούς Συμβούλους των καταστάσεων με τα αιτήματα και το πώς αυτά εξετάστηκαν, κάτι που θα έπρεπε να θεωρείται αυτονόητο. Μάλιστα, ένας εκ των γενικών συμβούλων ζήτησε τις καταστάσεις των Υ.Σ. γιανα διασταυρωθεί κατά πόσο τα ψηφοδέλτια της ΔΑΚΕ θα συσχετίζονται με συναδέλφους που εξυπηρετήθηκαν ισόνομα ή όχι στα Υ.Σ. (διαχρονική πελατειακή παθογένεια). Φυσικά οι καταστάσεις δεν αναμένεται να δοθούν και η «ανίερη συμπαιγνία» φαίνεται να συμφωνεί «σιωπηλά» σε αυτό, αλλά και στα παρακάτω:

•     Δεν υπάρχει ΓΣ που να μην αναδεικνύονται θέματα παρασκηνιακής δράσης της ΔΑΚΕ. Αυτή τη φορά “καπέλωσε” για μία ακόμη φορά την Ομοσπονδία και κάλεσε νέους συναδέλφους της 1Γ για να τους υποσχεθεί ευνοϊκές μετακινήσεις σε περιγράμματα μέσω των Υ.Σ. χωρίς να ενημερώσει καμμία παράταξη, ενώ η Πρόεδρος της Εκτελεστικής υπεραμύνθηκε της στάσης αυτής αγνοώντας για μία ακόμη φορά τον θεσμικό της ρόλο.

  • Έγινε πρόταση από την ΣΑΣ, για διαφάνεια στα Υ.Σ. και δεν ψηφίστηκε μόνο από την ΔΑΚΕ που ευαγγελίζεται διαφάνεια και ζητάει ψήφο στα Υ.Σ. Η πρόταση ήταν:

«1) άμεση εξέταση των αιτήσεων που έχουν καταθέσει συνάδελφοι στα Υπηρεσιακά Συμβούλια, για την μετάταξή τους από την ΥΕ σε ανώτερη κατηγορία, οι οποίες καθυστερούν αδικαιολόγητα.

2) να γίνεται ενημέρωση των εργαζομένων για την έκβαση των υποθέσεών τους σε κάθε περίπτωση ακόμη κι αν το αίτημα είναι απορριπτικό από το Υ.Σ..

3). Οι εργαζόμενοι να γνωρίζουν, με την κατάθεση του αιτήματός τους και την έκδοση πρωτοκόλλου, ενημέρωση για την διαδρομή της αίτησης, πού βρίσκεται ανά πάσα στιγμή, πότε πήγε στην Γραμματεία του ΥΣ και την ημερομηνία συνεδρίασης του Υ.Σ. στο οποίο θα εξεταστεί το αίτημά τους. Επίσης, σε κάθε συνεδρίαση ΥΣ να αναγράφεται για τις αιτήσεις, που συζητήθηκαν , το πρωτόκολλο και η ημερομηνία κατάθεσής τους.»

(Να θυμίσουμε βέβαια ότι η ΣΑΣ έχει κατεβάσει την πρόταση πάνω από τρεις φορές στο παρελθόν και η ΔΗΣΣΥΕ την ψήφισε πρώτη φορά. Μερικές φορές η επιμονή και οι συγκυρίες κερδίζουν).

• Στο προηγούμενο ΓΣ η ΣΑΣ κατέθεσε προτάσεις για τα περιγράμματα, τους Τεχνικούς Διαχειριστές, την αξιολόγηση, τις αυθαιρεσίες προϊσταμένων κλπ. Η πρόεδρος της Εκτελεστικής ζήτησε τότε -για ευκολία χρόνου- η ΣΑΣ να αποσύρει τις προτάσεις προκειμένου να τις επεξεργαστεί μία διαπαραταξιακή επιτροπή που μόλις δημιουργήθηκε με πρόταση της ΔΑΚΕ. Αυτή η επιτροπή δεν επεξεργάστηκε τίποτα από αυτά που προοριζόταν (ως συνήθως) και στο παρόν ΓΣ η ΔΑΚΕ πρότεινε να καταργηθεί (!) και τα θέματα που εκκρεμούν (δηλαδή σχεδόν τα πάντα) να τα επεξεργαστεί η Εκτελεστική. Βραβείο δημιουργικής αδράνειας.

Ξαναψηφίστηκε πρόταση για συνάντηση με αρμόδιο για τα κτηριακά θέματα που δεν είχε υλοποιηθεί (αρμόδια για τις συναντήσεις είναι η πρόεδρος της Εκτελεστικής) και η ΣΑΣ ζήτησε να παρευρίσκονται με τηλεδιάσκεψη όλοι οι εμπλεκόμενοι για όσα θέματα έχουν προκύψει, πχ κτήριο Χανίων, Μεσολογγίου, Λειβαδιάς, κτήριο ΓΔΗΛΕΔ κ.λπ. Κάτι που έγινε δεκτό και θα πρέπει να γίνεται πάντα για λόγους ουσίας και διαφάνειας.

Ξαναψηφίστηκε πρόταση για γίνουν ενέργειες για τους νέους συναδέλφους που δεν έχουν προσωπική διαφορά στο υπουργείο Οικονομικών μέσω επέκτασης μισθολογίου ή προσωπικής διαφοράς.

Ξαναψηφίστηκε πρόταση η Ομοσπονδία να εκφράσει την αντίθεση της για την διάλυση των υπηρεσιών και τη δημιουργία Ελεγκτικών Κέντρων. Με ψήγματα υποκρισίας αφού ήδη από τον Μάρτιο το είχε δηλώσει ξεκάθαρα η Διοίκηση σε συνάντηση με την Ομοσπονδία ότι θα κλείσουν τα 2/3 των Δ.Ο.Υ. στην Αττική και Θεσσαλονίκη και μέχρι τώρα η ΣΑΣ έχει πιέσει για ενέργειες πάνω από 10 φορές, χωρίς το παραμικρό ενδιαφέρον. Τώρα βέβαια αφού χάθηκε πολύς χρόνος και πλησιάζουν και οι εκλογές. Άρχισαν τα θα και θα, αλλά όλοι γνωρίζουν την κατάληξή τους…

• Η ΣΑΣ είχε κάνει πρόταση στην Εκτελεστική (της 20.09.2021) για άμεση διαμαρτυρία της Ομοσπονδίας στις τοποθετήσεις προϊσταμένων που παραβιάζουν την φιλοσοφία του ίδιου του Οργανισμού της ΑΑΔΕ ως προς τους περιορισμούς 3ετίας ή 6ετίας. Η πρόταση καπελώθηκε για μία ακόμη φορά από την Πρόεδρο της Εκτελεστικής (και όχι μόνο) έτσι η ανακοίνωση της Ομοσπονδίας δεν έθιξε καθόλου το θέμα και κατέληξε σε μία γενικόλογη ανακοίνωση. Άκαρπες οι διακηρύξεις της ΑΑΔΕ για ίσες ευκαιρίες και αλλαγές στις παθογένειες του παρελθόντος καθώς διατηρείται το κομματικό κατεστημένο αφήνοντας σε πολλές περιπτώσεις τα ίδια πρόσωπα για 10ετία σε ένα περιβάλλον με αυξημένες δυνατότητες αυθαιρεσιών λόγω της μορφής τηςαξιολόγησης στο νέο μισθολόγιο. Η ΣΑΣ ζήτησε να διατυπωθεί σωστά η ανακοίνωση κάτι που αρνήθηκε η ΔΑΚΕ και η ΔΗΣΣΥΕ. Οι εκπρόσωποι των αιρετών στα Υ.Σ. το θέμα το έκαναν “γαργάρα” και το θέμα ανακινήθηκε μόνο από την ΣΑΣ.

Νόμος Χατζηδάκη (Εργασιακά)

Η πλειοψηφία δήλωσε προβληματισμένη από τις επιπτώσεις του νόμου στα συνδικάτα. Η ΔΑΣ κατέβασε αναλυτική πρόταση που δεν έτυχε αποδοχής (ΔΑΚΕ, ΔΗΣΣΥΕ). Η ΣΑΣ ζήτησε να γίνει Εκτελεστική που να προσδιοριστεί ένα μίνιμουμ διαφωνίας πάνω στον νόμο και τρόπους αντίδρασης.

Μισθολόγιο

Μία από τα ίδια, η ΔΑΚΕ κι η ΔΗΣΣΥΕ βλέπουν μόνο θετικά, ΑΣΚΙ, ΑΚΕ, ΔΑΣ μόνο αρνητικά. Η ΣΑΣ έχει επισημάνει γραπτά και προφορικά ότι η Ομοσπονδία θα πρέπει να επικεντρωθεί σε ό,τι βρίσκεται κρυμμένο κάτω από το χαλί: Υπερεξουσίες Διοικητή, αυθαιρεσίες Προϊσταμένων, αξιολόγηση, Εσωτερικός έλεγχος, ΔΕΔ, προβλήματα προληπτικού, ελλείψεις προσωπικού, νομοθετικές ασάφειες, υποβάθμιση ΔΟΥ, διοικητικές αστοχίες, κοινωνικός αυτοματισμός κ.λπ. Η ΣΑΣ δεν μπορεί να περιμένει άλλο επιτροπές που ακυρώνονται και αποφάσεις που δεν υλοποιούνται στο εξής θα αποστέλλειόλες τις προτάσεις της προς την Ομοσπονδία και τη διοίκηση, υλοποιώντας την ανενεργή απόφαση του ΓΣ για αποστολή γραπτώς των προβλημάτων στη διοίκηση ως ατζέντα.

Κατά τα λοιπά:

• Η πρόεδρος της Εκτελεστικής είπε ότι θα γίνει ημερίδα για συνταξιοδοτικά θέματα στα τέλη Οκτωβρίου.

• Ψηφίστηκε πρόταση της ΣΑΣ για καταδικαστική ανακοίνωση της απροκάλυπτης υπερβολικής αύξησης του ορίου Γονικής Παροχής.

• Ψηφίστηκε πρόταση της ΣΑΣ να ληφθούν θεσμικές πρωτοβουλίες για δωρεάν τεστ σε όλους τους συναδέλφους. Δεν υπήρξε πλειοψηφία για συμβολική καταβολή μέρους του κόστους.

• Ψηφίστηκε πρόταση υπέρ της κατάργησης της εισφοράς αλληλεγγύης και στους Δημόσιους Υπαλλήλους και Συνταξιούχους.

Ξαναψηφίστηκε πρόταση για προβλήματα των μεταταχθέντων.

Πραγματοποιήθηκε την Πέμπτη συνάντηση Διαπαραταξιακής Αντιπροσωπείας της Ομοσπονδίας (σε υλοποίηση απόφασης του Γενικού Συμβουλίου) με τον πρόεδρο του Ταμείου Παρακαταθηκών και Δανείων, μετά από χρόνια αναμονής. Η Διοίκηση του ταμείου, επιβεβαίωσε αυτό που ήδη γνώριζε η Εκτελεστική ότι λόγω της εκχώρησης μέρος του ταμείου σε ιδιώτες, αρμόδιος για τα αιτήματα της Ομοσπονδίας είναι ο Υπουργός κ. Σκυλακάκης. Το γιατί δεν ορίστηκε απευθείας συνάντηση με τον Υπουργό και πότε επιτέλους θα γίνει μία συνάντηση με τον αρμόδιο είναι εύλογα ερωτήματα.

ΕΝ ΚΑΤΑΚΛΕΙΔΙ:

Το ΓΣ αδυνατεί να βρει έναν κοινό τόπο ως αφετηρία διεκδικήσεων. Ο συνδικαλιστικός λόγος παραμένει ξύλινος και επίπλαστα συγκρουσιακός με βάση την πολιτική προέλευση κάθε παράταξης και όχι το συμφέρον των εργαζομένων.

Η ΣΑΣ σε κάθε περίπτωση συμμετέχει στις εκλογές των Υ.Σ. με ένα και μόνο στόχο-υπόσχεση: την πλήρη διαφάνεια προς τους συναδέλφους και τις παρατάξεις, με ισότιμη πρόσβαση σε όλα τα δεδομένα ώστε να σταματήσει επιτέλους η διχόνοια μεταξύ των συναδέλφων και των παρατάξεων. Συμμετέχει για να διασφαλίσει ότι η ΔΑΚΕ δεν θα λειτουργήσει παρασκηνιακά ή πελατειακά σε όλες τι υπηρεσιακές μεταβολές. Η συμμετοχή αυτή δεν δεσμεύει της ΣΑΣ σε καμμία μελλοντική προοπτική ηλεκτρονικών εκλογών.

Η ΣΑΣ και μόνο για χάρη της ενότητας είναι διατεθειμένη να συνταχτεί, είτε υπέρ, είτε κατά της αποχής από τις εκλογές για τα Υπηρεσιακά Συμβούλια αρκεί αυτό να αποτελεί ομόφωνη και συμπαγή θέση, διαφορετικά η Ομοσπονδία θα συνεχίσει να οδηγείται σταδιακά στην πλήρη απαξίωση.

 

Η ανακοίνωσή μας σε μορφή pdf, εδώ.

Logo SAS Facebook