Συνάδελφοι,
Έχουμε απόλυτη επίγνωση της σοβαρότητας της κατάστασης και για αυτό καλούμε όλες τις παρατάξεις και τους συναδέλφους για να ενωθούμε, όπως συμβαίνει και σε άλλες Ομοσπονδίες, έτσι ώστε με μία ενιαία και στεντόρεια φωνή να διεκδικήσουμε επιτέλους αυτά που μας ανήκουν, καλύτερες συνθήκες εργασίες και απολαβές και για να υπερασπιστούμε τον δημόσια χαρακτήρα των υπηρεσιών και κατ’ επέκταση το δημόσιο συμφέρον.
Σε μία τέτοια περίοδο πρέπει και θέλουμε να αποφεύγουμε παραταξιακές συγκρούσεις αλλά έχουμε υποχρέωση να αναδεικνύουμε σκοτεινές προσπάθειες που αποκρύπτουν αποδεδειγμένα σοβαρές πρωτοβουλίες όπως είναι η καθολική και συντεταγμένη κίνηση των ελεγκτών των ΕΛΚΕ Θεσσαλονίκης που όμοιά της σε μέγεθος δεν έχει υπάρξει ποτέ, η οποία είναι ενυπόγραφη και με ξεκάθαρη διατύπωση περί παραιτήσεων.
Για να αποποιηθεί των ευθυνών του, ο Πρόεδρος, μάλλον, του Συλλόγου Θεσσαλονίκης, κοινοποίησε ένα έγγραφο, συκοφαντώντας τη Συνεργασία Ανεξάρτητων Σχημάτων, χρησιμοποιώντας μάλιστα προσωπικούς χαρακτηρισμούς απευθυνόμενος σε εμένα, για τους οποίους επιφυλάσσομαι για κάθε νόμιμο δικαίωμά μου. Το έγγραφο αυτό κυκλοφόρησε με το λογότυπο του Συλλόγου Θεσσαλονίκης, πλην όμως δεν φέρει υπογραφές ενώ μάλιστα κάνει αναφορά περί ενημέρωσης προς όλους τους συναδέλφους.
Η αντίδραση του άγνωστου συντάκτη του κειμένου, όπως καταγράφεται σε αυτό, προκλήθηκε από ανάρτησή μου στην σελίδα της Συνεργασίας Ανεξάρτητων Σχημάτων στο Facebook.
Ο Πρόεδρος του Συλλόγου Θεσσαλονίκης, κατά τη συνεδρίαση της Εκτελεστικής Επιτροπής στις 7-3-2025, τοποθετήθηκε με απαξιωτικούς χαρακτηρισμούς κατά του προσώπου μου καθώς επίσης και κατά του Συλλόγου Εργαζομένων στις Δ.Ο.Υ. της Ανατολικής Κρήτης. Με αφορμή αυτό, ζήτησα από τον Πρόεδρο του Συλλόγου Θεσσαλονίκης, να απαντήσει στα παρακάτω:
1) Τι ενέργειες έκανε ο Σύλλογος Θεσσαλονίκης για να αποτρέψει την κεντρικοποίηση στη Θεσσαλονίκη, σε σχέση με αυτές του Συλλόγου Ανατολικής Κρήτης;
2) Πως χρησιμοποίησε την επιλογή από την Διοίκηση ενός κατά γενική ομολογία ακατάλληλου κτιρίου για την στέγαση του ΚΕΒΕΙΣ Θεσσαλονίκης, για να στηρίξει την ομόφωνη απόφαση του Συλλόγου του εναντίον της κεντρικοποίησης;
3) Γιατί οι εκπρόσωποι της ΔΑΚΕ Θεσσαλονίκης και ο ίδιος προσωπικά καταψήφισαν την πρόταση για στήριξη της κινητοποίησης της 28ης Φεβρουαρίου, όπου η παράταξη του δήλωνε, «…. Ό,τι έχει σχέση με Τέμπη είμαστε κατά» και οι ίδιοι άνθρωποι τοπικά «στήριξαν» την κινητοποίηση και εξέδωσαν ανακοίνωση «στήριξης» της κινητοποίησης;
4) Γιατί στην ανακοίνωση στήριξης της απεργίας της 28ης Φεβρουαρίου δεν έβαλαν την υπογραφή τους όπως προβλέπει το καταστατικό;
5) Το κείμενο, πρωτοβουλία των ελεγκτών των ΕΛΚΕ Θεσσαλονίκης, το προώθησαν στους παραλήπτες σύμφωνα με την ομόφωνη απόφαση του ΔΣ; Αν τελικά το προώθησαν πότε έγινε αυτό;
Στο ανυπόγραφο κείμενο με το λογότυπο του Συλλόγου Θεσσαλονίκης, συντάκτης αυτού προσπαθεί να απαντήσει μόνο στο πέμπτο ζήτημα, αποσιωπώντας τα άλλα.
Προκύπτουν όμως τα παρακάτω:
Το κείμενο των ελεγκτών, που συντάχτηκε στις 21-01-2025, πρωτοκολλήθηκε στις 27-01-2025 αλλά δεν κοινοποιήθηκε στην Π.Ο.Ε. Δ.Ο.Υ. για να χρησιμοποιηθεί στις κρίσιμες συναντήσεις με την κ. Κολυβοδιάκου στις 30-01-2025, η οποία έγινε αποκλειστικά για την στοχοθεσία των ελεγκτών και στην συνάντηση με τον Διοικητή της Α.Α.Δ.Ε. και τους αρμόδιους Γενικούς Διευθυντές για την στοχοθεσία στις 31-01-2025.
Η κοινοποίηση προς την Π.Ο.Ε. Δ.Ο.Υ., στις περιπτώσεις προγραμματισμένων συναντήσεων, γίνεται με πολλούς τρόπους:
- Με τηλεφωνική επικοινωνία με τα μέλη της παράταξης. Η ΔΑΚΕ έχει τρία μέλη στην Εκτελεστική Επιτροπή, τα οποία δεν έκαναν καμία αναφορά στις συναντήσεις για το υπόμνημα των ελεγκτών. Μάλιστα στην συνάντηση με την κ. Κολυβοδιάκου, και επειδή δεν είχε προηγηθεί σχετική συνεδρίαση της Εκτελεστικής Επιτροπής, αναγκαστήκαμε ως ΣΑΣ, λόγω έλλειψης χρόνου να καταγράψουμε τις ίδιες αγωνίες που αναφέρουν οι ελεγκτές των ΕΛΚΕ Θεσσαλονίκης και να τις καταθέσουμε γραπτά.
Β) Στο διαδίκτυο και στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Μία τέτοια πρωτοφανής κίνηση δεν αναρτήθηκε στην ιστοσελίδα του συλλόγου Θεσσαλονίκης ούτε στη σελίδα του Facebook της ΔΑΚΕ Εφοριακών, στην οποία συνήθως αναρτώνται οι ανακοινώσεις του Συλλόγου Θεσσαλονίκης για θέματα του κλάδου. Βέβαια στη συνέχεια, αναρτήθηκε το ανυπόγραφο κείμενο.
Γ) Με αποστολή μηνύματος ηλεκτρονικού ταχυδρομείου. Ο συντάκτης του ανυπόγραφου κειμένου υποστηρίζει ότι έστειλε έγκαιρα το υπόμνημα των ελεγκτών στους υπηρεσιακούς παράγοντες στις 27-1-2025, οι οποίοι συνήθως αγνοούν αντίστοιχα έγγραφα αλλά ο ίδιος υποστηρίζει ότι στην Ομοσπονδία μας το έστειλε αρχικά στις 3-2-2025, αφού είχαν πραγματοποιηθεί οι συναντήσεις που προαναφέρθηκαν. Για ποιο λόγο υπήρξε αυτή η καθυστέρηση, επιλεκτικά και μόνο για την Π.Ο.Ε. Δ.Ο.Υ.;
Για αυτό υποστηρίζουμε ότι το θέμα ξεκάθαρα «μπαζώθηκε», προκειμένου να μην αξιοποιηθεί στις επικείμενες συναντήσεις.
Ως προς τα υπόλοιπα:
1) Είναι ευχάριστο ότι ο συντάκτης του ανυπόγραφου κειμένου χρησιμοποιεί τα πρακτικά του ΓΣ της 6-2-2025. Είναι κάτι που παλεύαμε επί πολλά χρόνια ως ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ, για να παρέχεται πλήρης πρόσβαση και διαφάνεια στις συνεδριάσεις των Γενικών Συμβουλίων, κάτι που δεν ήταν εφικτό πριν. Μέλη της ΣΑΣ δεν λάμβαναν πρακτικά ακόμη και μετά από πρωτοκολλημένη αίτηση.
2) Αμέσως μετά το Γενικό Συμβούλιο της 06/02/2025, στο οποίο ο Πρόεδρος του Συλλόγου έκανε σχετική αναφορά, αναζήτησα το έγγραφο του Συλλόγου στο e-mail της Ομοσπονδίας, στο FACEBOOK και στην ιστοσελίδα του Συλλόγου και αφού δεν το βρήκα, θεώρησα ότι αυτό θα κοινοποιηθεί τις επόμενες μέρες, κάτι που δεν έγινε. Στις 21-2-2025 στη συνεδρίαση της Εκτελεστικής Επιτροπής ζήτησα από τον παρόντα πρόεδρο του Συλλόγου Θεσσαλονίκης να μας στείλει το έγγραφο γιατί δεν το έχουμε λάβει και πάλι δεν υπήρξε καμία κοινοποίηση πουθενά. Στις 05/03/2025, ζητήθηκε από την Πρόεδρο της Ε.Ε. της Π.Ο.Ε. Δ.Ο.Υ. να μεριμνήσει ώστε να σταλεί επιτέλους το υπογεγραμμένο από τους ελεγκτές έγγραφο. Κατά ένα μαγικό τρόπο αυτό συνέβη και επιτέλους είχαμε το έγγραφο στη διάθεσή μας.
3) Σε όλο αυτό το διάστημα είχα τις διαβεβαιώσεις από την υπάλληλο της Ομοσπονδίας που διαχειρίζεται τον λογαριασμό ηλεκτρονικού ταχυδρομείου της Π.Ο.Ε. Δ.Ο.Υ. ότι η Ομοσπονδία δεν έχει λάβει κανένα σχετικό μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου. Όπως μου γνωστοποιήθηκε, η υπάλληλος ενημέρωσε τα ίδια και στον Πρόεδρο του Συλλόγου Θεσσαλονίκης. Τονίζεται ότι η υπάλληλος της Π.Ο.Ε. Δ.Ο.Υ. διαχειρίζεται για πάνω από 10 χρόνια την αλληλογραφία της Ομοσπονδίας, με την σύμφωνη γνώμη όλων των παρατάξεων.
Επομένως, ο συντάκτης του ανυπόγραφου κειμένου με συκοφάντησε με ανήθικες προσωπικές αναφορές ενώ γνώριζε εκ των προτέρων ότι δεν έχω τους κωδικούς της Ομοσπονδίας και ότι το επίμαχο e-mail δεν είχε ποτέ φτάσει στην Ομοσπονδία παρόλο που του είχε ζητηθεί προσωπικά δύο φορές και αυτό είναι το πιο κρίσιμο σημείο για τα συμπεράσματα των συναδέλφων.
Βέβαια και τα υπόλοιπα γεγονότα μιλούν από μόνα τους.
Μετά τα παραπάνω έχουμε προβεί σε ενέργειες, ώστε βάση του καταστατικού να αποκτήσει τη διαχείριση του ηλεκτρονικού ταχυδρομείου ο Γραμματέας της Ε.Ε.. Δυστυχώς η μόνη παράταξη που φέρνει αντιρρήσεις σε αυτό, είναι η ΔΑΚΕ.
Επειδή ως ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ είμαστε υπέρ της διαφάνειας, η αμέσως επόμενη κίνησή μας, αν τελικά μας χορηγηθεί πρόσβαση στο ηλεκτρονικό ταχυδρομείου της Ομοσπονδίας, είναι η εφαρμογή αυτόματης κοινοποίηση όλων των εισερχομένων της Ομοσπονδίας σε όλα τα μέλη της Εκτελεστικής Επιτροπής.
Μετά την ωμή καταγραφή των γεγονότων αφήνω στην κρίση του κάθε συναδέλφου να εξάγει τα συμπεράσματά του για το ποιος μάχεται για τα συμφέροντα του κλάδου και των συναδέλφων και ποιος τα υπονομεύει.
Εύχομαι δε πραγματικά να μην ξαναβρεθώ στη δύσκολη θέση να γράψω τέτοιο κείμενο για να αντικρούσω τέτοιες ανώνυμες επιθέσεις και ελπίζω να υπάρξει ανάλογη βούληση από όλους.
Οι επόμενοι μήνες θα είναι καθοριστικοί για τις κινητοποιήσεις που έχουν αποφασισθεί και πρέπει μαζί, ανεξαρτήτως παράταξης, να δώσουμε όλη μας την ενέργεια προς αυτή την κατεύθυνση. Για αυτό, παρακαλώ άλλη μια φορά, ας βάλουμε τον παραταξιακό ή και προσωπικό μας εγωισμό στην άκρη και ας εστιάσουμε στο καλό του συνόλου.
ΤΣΑΓΚΑΡΑΚΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ - ΓΕΝ. ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΠΟΕ ΔΟΥ